Disparition d'Emile Allais

C’est avec beaucoup de tristesse que j’ai appris la disparition d’Emile Allais, survenue ce mercredi 17 octobre 2012 et je tenais à rendre hommage à cet homme qui a tant fait pour la pratique du ski. Je tiens également à assurer sa famille et ses proches de mes très sincères condoléances.
Denis Worms


Parc... Couine !

Chers amis,

 

Depuis le début de l’été, les parkings et d’une manière générale les problématiques de stationnement à Megève, sont au cœur de tous les débats. Je vous dresse ci-après un rappel chronologique des récents événements :

Le 25 juin, les élus municipaux ont voté le rachat du parking de Rochebrune, objet d’un important contentieux avec une copropriété voisine. Vieux d’une dizaine d’années, ce contentieux portait sur la construction de la sortie du parking et des systèmes d’aération sur une parcelle de terrain réputée «non aedificandi ». Tous les recours (1ère instance, appel et Cour de Cassation) ont été gagnés par la copropriété plaignante.

Le 3 septembre, le Conseil municipal a adopté une nouvelle tarification du stationnement couvert et aérien. Cette décision très contestée par la population a fait l’objet d’une pétition relayée par des commerçants du village. Pourtant, en Conseil municipal, le Maire a pris soin de rappeler la totale liberté dont avait bénéficié la commission dans la préparation de ce dossier. Une manière de se positionner d’ores et déjà en pompier de service ?

Le 24 septembre, le tribunal de Bonneville a fixé à 600.000€, le montant des indemnités à verser à la copropriété qui avait engagé un recours contre la SAEM. Cette somme sera acquittée par la SAEM sans qu’on sache si elle utilisera ses fonds propres ou bien fera appel à son actionnaire majoritaire.

Dans la plupart des communes touristiques (et Megève n’échappe pas à ce cas de figure), le stationnement est une contrainte lourde dans la mesure où il faut proposer et entretenir des espaces ou des équipements en nombre suffisant tout en restant attentif à leur rentabilité. Il faut également veiller à appliquer une règlementation stricte pour éviter le stationnement anarchique ou dangereux. Il faut en outre, constamment innover et imaginer de nouvelles solutions, respectueuses de l’économie locale, de l’environnement et de la qualité de vie.

Conscient de ces problématiques, j’avais durant mon mandat d’adjoint, engagé plusieurs actions ou propositions. L’une d’entre elles concernait le plateau du Mont d’Arbois où j’avais élaboré un projet pour rendre payant le plateau avec une mise en gratuité de courte durée de la zone comprise entre le rond-point et l’entrée du parking couvert. Cette mesure aurait permis de limiter fortement le stationnement gênant auquel est confronté le plateau en haute saison, tout en améliorant l’accès aux commerces de proximité, aux services (dépose à l’école de ski…) Assortie d’un réaménagement du réseau de navettes, elle aurait en outre amélioré la desserte depuis et vers le centre du village ou les autres massifs.

Le rachat du parking de Rochebrune a également montré les limites d’un système où l’argent public est dépensé sans véritable vision stratégique à moyen ou long terme. Sans avoir été précédé d’un « business plan », ce rachat ne répond en rien aux véritables besoins structurels de la commune ni aux attentes de services de nos populations. De plus, comment le nouveau propriétaire de ce parking financera-t-il les travaux (suppression de la sortie litigieuse, reconstruction d’un local technique…) ? Un banquier ou tout autre prêteur exigera sans doute un peu plus de clarté financière… Cette même clarté financière sera exigée de la part des organismes de contrôle (Cour des Comptes) !

Au-delà et puisque la commune est l’actionnaire majoritaire de la SAEM, nous sommes en droit de nous interroger sur l’utilisation des 4,7 millions d’euros qui seront versés pour le rachat de ce parking. Quel est le plan d’investissement des remontées mécaniques ? Réfection des liaisons existantes ou construction de nouvelles ? N’oublions pas que chaque année, les domaines skiables avec lesquels Megève est en concurrence, modernisent un peu plus leurs équipements et je doute fortement qu’une retenue collinaire suffise à rééquilibrer le compte d’exploitation.

Je terminerai en revenant sur le vote des nouveaux tarifs du stationnement à Megève. Cette décision s’inscrit certes dans une logique économique et de rationalisation des déplacements en zone urbaine. Elle aurait mérité d’être accompagnée de trois mesures facilitatrices pour les usagers : l’instauration d’une zone bleue dans certaines rues, le maintien de la gratuité du parking du palais des sports et enfin, le paiement à l'année des parkings couverts mais en reprenant la formule actuelle des cartes à décompte et abonnements.

Les exemples cités dans ce billet montrent simplement qu’en réfléchissant un peu, on parvient toujours à trouver des solutions et que brandir le chéquier n’est pas le seul moyen de gérer une commune.

 

Amitiés sincères à tous,

Denis WORMS

Écrire commentaire

Commentaires: 11
  • #1

    Ancolie (samedi, 06 octobre 2012 06:06)

    Merci pour votre billet qui apporte un autre éclairage sur ces affaires complexes et parfois « opaques ».
    Mme le Maire a plusieurs fois répété en conseil municipal et dans la presse que le cœur de métier de la SAEM n’était pas de gérer des parkings. A ce compte-là, le cœur de métier d’une grande surface étant de vendre des denrées alimentaires et des produits pour la maison, allons-nous racheter les parkings des supérettes ? A ma connaissance, le cœur de métier de la SAEM n’est pas non plus de gérer les équipements immobiliers destinés à la restauration. Mais combien a coûté la « déconstruction » et la reconstruction du Super Megève ?

  • #2

    Sorbier (mercredi, 10 octobre 2012 13:26)

    bonjour,
    Merci Monsieur Worms pour vos informations, j'ai adressé un mail à Madame Le Maire il y a un mois et comme d'habitude ni elle ni ses services ne m'ont répondu.
    Je lui ai demandé justement si elle avait pensé aux personnes handicapées, qui prenaient un abonnement à l'année au parking du Casino chose impossible maintenant, comment vont-elles faire pour remonter dans le centre à partir du parking de la gendarmerie, que l'on soit en fauteuil, avec des béquilles, ou comme moi avec des problèmes de santé cardiaque et autre, le parking du Casino était pratique pour cette raison, et bien aucune réponse, l'argent est plus important que l'humain c'est ce que j'ai pu constater ! j'ai téléphoné à la régie des parkings et nous avons longuement parlé avec une gentille personne qui m'a dit de toute façon ça ne changera pas, si vous le pouvez trouvez-vous un garage près de chez vous, oui mais nous venons depuis un an que mon époux est à la retraite et nous n'avons pas de parking, enfin les nombreux estivants qui vont arrivés pour le ski où cet été vont être bien surpris et choisiront pour certains d'autres stations, la main au porte-monnaie en permanence à Megève ça suffit !

  • #3

    Stareu (dimanche, 14 octobre 2012 13:35)

    Chère Sorbier, je me permets de répondre à la place de Mme Le Maire.
    Concernant les abonnements 2 solutions s'offrent à vous:
    1°) Un abonnement au parking du Village (Gendarmerie) à 365€ l'année.
    Gros Hic!!! Ce parking dispose de 297 places et apparemment l'hiver précédent 600 abonnements ont été vendus dans les 3 parkings du centre!!! Et cet hiver TOUS les abonnés devront stationner dans ce parking. Mais ne vous inquiétez pas, le conseil d'exploitation des parkings a tout étudié minutieusement. Il va falloir apprendre à superposer les voitures.
    Autre détail important précisé page 5 dans la lettre de Megève, Parking du Village: Parking réservé aux abonnés en journée. Vous ne pourrez donc pas laisser votre voiture la nuit dans le parking si vous avez un abonnement .....
    2°)Un abonnement au parking du Casino à 700€ l'année avec obligation de stationner au sous-sol, sous peine de contravention.
    A mon tour je pose une question, combien va-t'il falloir d'agents municipaux et véhicules pour gérer tous ces stationnements payants?

  • #4

    @Stareu (lundi, 15 octobre 2012 12:18)

    et maintenant que le contribuable megevan a payé les millons d'achats de terrains et refections de routes dernier cri ,on plonge dans le porte monnaie de l'automobiliste megevan.......attention de bien avoir deux portes monnaie quand vous sortez ...... et le plus drole c'est qu'on va plonger dans le porte monnaie du contribuable megevan pour payer celui qui va plonger dans le porte monnaie de l'automobiliste megevan en cas de leger dépassement d'horaire............

  • #5

    Moxibar (mardi, 16 octobre 2012 21:35)

    Pour information, une réunion publique aura lieu le mardi 23 octobre. Elle traitera de sujets aussi divers et variés que le stationnement, les travaux de voirie, les projets hôteliers et, d'une manière générale, les erreurs de communication de la mairie. Hasard ou coïncidence d'un sondage catastrophique ? La réunion publique en question aura lieu non pas au Palais des Congrès comme les précédentes grand-messes mais dans l'espace beaucoup plus confidentiel du Panoramic. Je suggère que la mairie en profite pour projeter l'excellent "Crime et Châtiment" (Georges Lampin - 1956). Nous aurons au moins un vrai sujet d'actualité...

  • #6

    Sorbier (mardi, 16 octobre 2012 21:42)

    Cher Stareu, un grand merci pour votre réponse qui m'a faite bien rire, au moins un point positif, et je suis bien d'accord avec vous sur tout !

    Mais nous sommes à Megève depuis un an à la retraite mais nous venons à Megève depuis plus de 20 ans ce qui nous a amené à choisir ce si beau village, mais là franchement que d'argent gaspillé comme dit Stareu avec des rues dans Megève que l'on refait à grands frais et qui franchement avec une simple réfection suffit amplement.


    C'est assez drôle le nombre de garage proposé à ce jour à louer sur les annonces de particuliers de la Mairie, certains ont trouvé le bon filon.

    De toute façon j'ai souvent écrit à la Mairie et personne ne réponds.
    Pour le stationnement au parking du Casino en sous-sol, bien évidemment car pour stationner au premier sous/sol si vous n'avez pas une toute petite voiture c'est un sport pour stationner alors il est toujours vide et bien sûr ils s'en sont aperçus, moi je n'aurais pas de problème j'ai une petite voiture et qui a 15 ans mais les personnes handicapées comment remonteront-elles si elles sont seules, ça elle s'en moque bien.

    Si on veut se faire réélire aux prochaines élections c'est ce genre de réforme que l'on fait dans son village !!

    Ils n'ont pas dû faire leur compte car comme vous le dites justement combien va coûter l'embauche de personnel pour verbaliser tout ce monde !! il y a des comptables qui devraient changer de métier....

  • #7

    @Sorbier (mardi, 16 octobre 2012 21:49)

    N'accablez pas les comptables ! Ils font leur travail et d'une manière générale plutôt bien. Mais à Megève, ce ne sont pas les comptables qui décident ; ce sont les politiques. L'endettement endémique de la commune en est la meilleure preuve

  • #8

    sorbier (mercredi, 17 octobre 2012 10:33)

    je n'attaque en aucun cas les comptables ça a fait partie de mon métier, mais les politiques ne décident pas seuls et demandent des comptes avant de prendre une décision et ont certainement fait leur travail mais ils auraient pû sonner l'alerte tout de même..

  • #9

    Stareu (mercredi, 17 octobre 2012)

    Concernant le stationnement, vous trouverez le dépliant des tarifs sur le site officiel de la mairie de Megève. Guide des stationnement à Megève.
    En effet la réunion publique est prévue le mardi 23 octobre au Panoramic.
    Mais comme d'habitude, tout est décidé à l'avance ....

  • #10

    pam (lundi, 22 octobre 2012 19:59)

    A propos des navettes vertes financées par la SEM c'est une bonne idée mais qui aura un certain coût je pense, pour une société au bord du gouffre !... : quand on sait ce que coûte déjà Megève Rochebrune avec un cheval !!!!! j'ai hâte de voir aussi, la route du téléphérique, celle du Jaillet, avec les bus qui seront plus fréquents cette année parait-il, + les hippomobiles à deux chevaux.

    La circulation Puck, Jaillet, Rochebrune sans bus mais avec ces navettes vertes pour tout le monde, voilà qui aurait du charme !

  • #11

    fourbue (jeudi, 25 octobre 2012 09:41)

    j'etais assise parterre, merci madame le maire!
    vous m'avez parlé comme à une éléve de CP j'ai tout compris
    Vous avez traité les parkings en dernier quelle geniale idée pour mieux anésthésier.Un peu courbaturée j'ai quand même pensé que si vous n'aviez pas tout dépensé en terrains et que si vous vous etiez préoccupée des remontées, j'aurais passé une meilleure soirée